平成30年度 researchmap 閲覧者向け 利用者満足度調査結果 2019年4月15日（月） ■ 目次 2 ・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2頁 3頁 4頁 6頁 7頁 8頁 9頁 10頁 11頁 12頁 13頁 14頁 15頁 16頁 17頁 18頁 ■目次 ■調査概要 ■回答者プロフィール 【詳細編】 ■研究者、研究者志望者か否か ■researchmap 登録状況 ■researchmap 利用している機能 ■researchmap 登録データ使用有無 ■業績の更新頻度 ■researchmap 役立ち度 ■役に立った（立ちそうな）理由 ■役に立たなかった（立ちそうにない）理由 ■アクセス理由 ■研究者のプロフィール・業績を閲覧するシーン ■他に登録しているサービス ■希望するresearchmap情報入手経路 ■researchmap説明会 参加希望内容 ■調査概要 3 調査目的 対象者条件 サンプル数 調査手法 調査期間 対象者条件 researchmapサイトトップページ訪問者、researchmapアカウントのDM受取者 対象者条件 対象者条件 対象者条件 10770人 インターネット調査 2019年1月10日（木）～2月8日（金） 対象者条件 JSTが提供する主要な情報サービスについて、各サービスの利用状況、認知度、利用シーンや類似サービスとの比較・選 択状況を明らかにするための調査を実施し、結果を事業企画に活用する。
■回答者プロフィール 4 0.0 3.0 8.6 12.8 16.2 15.8 27.0 13.4 3.2 年代N=10770 10代 20代 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50代 60代 70代以上 76.0 11.6 2.6 3.1 2.1 1.6 1.9 1.1 所属N=10770 大学・短大 公的研究機関 その他公的機関（官公庁、公 益法人等） 大学・短大以外の教育機関 企業 病院等医療機関 所属なし（個人） その他 1.3 31.1 31.7 13.3 8.4 2.1 1.1 0.9 1.5 0.3 0.1 1.3 0.1 0.2 0.4 0.0 0.1 0.4 0.6 0.6 1.7 1.0 1.7 職種N=10770 機関の長 教授 准教授・常勤専任講師 助教 研究員・ポスドク 非常勤講師 研究・教育補助者 研究管理者 研究開発・技術者 専門学校・小中高等の教員 コミュニケーター 学生（博士） 学生（修士・学部） 企画 設計・開発 製造 営業・販売 調査・コンサルティング 一般事務 司書・学芸員 医師・看護師・弁護士等の専門家 なし その他 11.3 14.4 7.4 5.4 15.5 6.4 7.6 21.8 1.0 4.4 3.1 1.7 専門分野N=10770 人文学 社会科学 数物系科学 化学 工学 生物学 農学 医歯薬学 芸術 総合領域 複合新領域 上記のどれにも当てはまらない
詳細編 ＜設問種別＞ SA・・・・・・ 単一回答 MA・・・・・・ 複数回答 NA・・・・・・・数値回答 FA・・・・・・・自由回答 ■ 研究者、研究者志望者か否か 6 ● 本アンケート回答者の97.0％が研究者または研究者を目指していると回答。 質問1．あなたは研究者または将来研究者を目指す方ですか。（１つ選択） 単位：％ 97.0 3.0 N=10770 はい いいえ ■ researchmap 登録状況 7 ● researchmapの登録有無について、「はい」という回答が97.5％と多数を占めた。 質問2．researchmapに登録していますか。（１つ選択） 97.5 2.5 N=10770 はい いいえ 単位：％ ■researchmap 利用している機能（researchmap登録者） 8 ●researchmapで利用している機能は「業績管理・登録」が73.9％と最も高く、次いで「研究者検索」の 60.7％、「資料公開」の20.1％の順に続いている。 質問3．researchmapのどの機能を使っていますか。（複数選択可） N=10770 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 管 理 ・ 登 録 研 究 者 検 索 資 料 公 開 研 究 者 ブ ロ グ コ ミ ュ ニ テ ィ 機 能 そ の 他 全体 10770 73.9 60.7 20.1 3.2 2.6 3.9 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 73.9 60.7 20.1 3.2 2.6 3.9 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
■researchmap登録データ使用有無 9 ●researchmapの登録データの使用有無については、研究提案申請、研究課題報告共に「使ったことは ない」が6割であった。 質問4．競争的資金等の研究提案申請や研究課題の成果報告時にresearchmapの登録データを使用したことがありますか。（複数選択可） N=10770 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 研 究 提 案 申 請 に 使 っ た こ と は な い 研 究 提 案 申 請 に 使 っ た こ と が あ る 研 究 課 題 報 告 に 使 っ た こ と は な い 研 究 課 題 報 告 に 使 っ た こ と が あ る 全体 10770 60.0 31.2 64.3 9.1 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 研究提案申請 研究課題報告 60.0 31.2 64.3 9.1 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
■ 業績の更新頻度 10 ● 業績の更新頻度は、「1年に1回」が26.9％と最も高く、次いで「随時」の21.2％、「1年に1回未満」 の18.2％の順に続いている。 質問5．あなたの業績の更新頻度に、もっとも近い選択肢はどれですか。（１つ選択） 21.2 10.9 17.1 26.9 18.2 5.7 N=10770 随時 3ヶ月に1回 6ヶ月に1回 1年に1回 1年に1回未満 その他 単位：％ ■ researchmap 役立ち度 11 ● researchmapの役立ち度について、「まあ役に立った」が45.9％と最も高く、「とても役に立った」の 15.3％と足し上げると、61.2％からポジティブな回答が得られた。 質問6．researchmapに登録して役に立ちましたか。または、役に立ちそうですか。（１つ選択） 単位：％ 15.3 45.9 10.1 3.4 25.3 N=10770 とても役に立った （役に立ちそう） まあ役に立った （役に立ちそう） あまり役に立たなかった （役に立ちそうにない） 全く役に立たなかった （役に立ちそうにない） 役に立った計 役に立たなかった計 61.2 13.5 ■役に立った（立ちそうな）理由 12 ●researchmapに登録して役に立った（立ちそうな）理由は、「業績管理の手間が省けた」が58.2％と 最も高く、次いで「研究成果を公表できた」の55.8％、「研究者としての認知度が向上した」の30.3％の 順に続いている。 質問7．researchmapに研究者として登録して役に立った（立ちそうな）理由として当てはまるものをお選び下さい。（複数選択可） 「役に立った（立ちそう）」回答者 N=6583 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 管 理 の 手 間 が 省 け た 研 究 成 果 を 公 表 で き た 研 究 者 と し て の 認 知 度 が 向 上 し た 連 携 サ ー ビ ス で 登 録 情 報 を 利 用 し た 研 究 提 案 作 成 に 使 っ た 異 動 し た 際 に 便 利 だ っ た 取 材 を 受 け た そ の 他 全体 6583 58.2 55.8 30.3 16.1 14.5 8.9 1.8 4.6 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 58.2 55.8 30.3 16.1 14.5 8.9 1.8 4.6 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
質問8．researchmapに研究者として登録して役に立たなかった（立ちそうにない）理由として当てはまるものをお選び下さい。（複数選択可） ■役に立たなかった（立ちそうにない）理由 13 ●researchmapに登録して役に立たなかった（立ちそうにない）理由は、「使い勝手が悪い」が48.0％と 最も高く、次いで「機能がわかりにくい」の38.3％、「他のソフトウェア、システム、DB等を利用している」の 29.7％の順に続いている。 「役に立たなかった（立ちそうにない）」回答者 N=1460 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 使 い 勝 手 が 悪 い 機 能 が わ か り に く い 他 の ソ フ ト ウ エ ア 、 シ ス テ ム 、 D B 等 を 利 用 し て い る 業 績 管 理 の 必 要 が な い 登 録 す る 業 績 が な い そ の 他 全体 1460 48.0 38.3 29.7 13.4 5.2 19.9 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 48.0 38.3 29.7 13.4 5.2 19.9 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
■アクセス理由 14 ●researchmapにアクセスした理由は、「業績登録・管理のため」が65.0％と最も高く、次いで「研究者の プロフィール閲覧」の56.5％、「researchmapで公開されている資料閲覧のため」の14.5％の順に続いて いる。 質問9．researchmapにアクセスした理由は何ですか。（複数選択可） N=10770 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 登 録 ・ 管 理 の た め 研 究 者 の プ ロ フ ィ ー ル 閲 覧 r e s e a r c h m a p で 公 開 さ れ て い る 資 料 閲 覧 の た め W e b 検 索 結 果 の リ ン ク 先 だ っ た た め 共 同 研 究 の 相 手 探 し 研 究 者 ブ ロ グ の 閲 覧 シ ー ズ 探 し イ ベ ン ト 情 報 の 確 認 分 析 、 I R に 使 用 す る た め そ の 他 全体 10770 65.0 56.5 14.5 8.4 5.9 3.2 2.9 1.7 1.1 11.2 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 65.0 56.5 14.5 8.4 5.9 3.2 2.9 1.7 1.1 11.2 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
■研究者のプロフィール・業績を閲覧するシーン 15 ●研究者のプロフィール・業績を閲覧するシーンについては、「同テーマの研究者を探す」が66.8％と最も高く、 次いで「同じ所属・機関の研究者の情報収集」の42.2％、「研究者の採用時」の19.8％の順に続いてい る。 質問10．どのようなシーンで研究者のプロフィール・業績を閲覧していますか。（複数選択可） 研究者のプロフィール閲覧者 N=6088 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 同 テ ー マ の 研 究 者 を 探 す 同 じ 所 属 ・ 機 関 の 研 究 者 の 情 報 収 集 研 究 者 の 採 用 時 進 学 ・ 就 職 先 の 研 究 者 の 情 報 収 集 講 演 依 頼 、 原 稿 依 頼 取 材 依 頼 そ の 他 全体 6088 66.8 42.2 19.8 16.2 13.2 0.8 8.0 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 66.8 42.2 19.8 16.2 13.2 0.8 8.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
質問11．他にどのようなサービスに登録していますか。（複数選択可） ■ 他に登録しているサービス 16 ● 他に登録しているサービスは、「所属機関指定の業績入力システム等」が39.9％と最も高く、次いで 「ReseachGate」の34.4％、「ORCID」の29.8％の順に続いている。 N=10770 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 所 属 機 関 指 定 の 業 績 入 力 シ ス テ ム 等 R e s e a r c h G a t e O R C I D M e n d e l e y R e s e a r c h e r I D a c a d e m i a . e d u そ の 他 な し 全体 10770 39.9 34.4 29.8 16.3 11.8 6.8 2.7 26.3 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 39.9 34.4 29.8 16.3 11.8 6.8 2.7 26.3 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 質問12．researchmapの利用方法、追加サービス・新機能などの情報を、どのように知りたいですか。（複数選択可） ■ 希望するresearchmapの情報入手経路 17 ● 希望するresearchmapの情報入手経路は、「登録アドレスへのメール」が52.6％と最も高く、次いで 「researchmapのWebサイトへの提示」の33.7％、「researchmap利用説明会などのイベント」の 6.2％の順に続いている。 N=10770 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 登 録 ア ド レ ス へ の メー ル r e s e a r c h m a p の W e b サ イ ト へ の 掲 示 r e s e a r c h m a p 利 用 説 明 会 な ど の イ ベ ン ト そ の 他 特 に 知 り た く な い 全体 10770 52.6 33.7 6.2 1.5 23.8 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 52.6 33.7 6.2 1.5 23.8 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 質問13．researchmapについて、どんな内容の説明会なら参加しますか。（複数選択可） ■researchmap説明会参加希望内容 18 ●参加したいresearchmap説明会の内容は、「機能全般の説明」が26.0％と最も高く、次いで「端末から 動画を視聴」の17.4％、「端末利用実習」の10.2％の順に続いている。 N=10770 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 機 能 全 般 の 説 明 端 末 か ら 動 画 を 視 聴 端 末 利 用 実 習 業 績 登 録 ・ 管 理 資 料 公 開 研 究 者 検 索 コ ミ ュ ニ テ ィ 機 能 研 究 者 ブ ロ グ そ の 他 参 加 を 希 望 し な い 全体 10770 26.0 17.4 10.2 5.1 1.9 1.6 1.5 1.1 2.2 51.5 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 26.0 17.4 10.2 5.1 1.9 1.6 1.5 1.1 2.2 51.5 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0