23
Los repositorios deberán exponer la información relativa a la fuente de financiación a través
del OAI-PMH. Esta estará disponible en el metadato dc:relation dentro del perfil de aplicación
oai_dc, y en el metadato oaire:fundingreference dentro del perfil de aplicación oai_oaire.
Toda la informa ción relativa a este desarrollo ha sido incluida en el Manual de la API de
RECOLECTA de enriquecimiento del metadato fuente de financiación.
b) Mejoras en el buscador de publicaciones y nuevo buscador de proyectos
En el ámbito de los repositorios y RECOLECTA, se han abordado también en el proyecto las
modificaciones necesarias para que Drupal permita el almacenamiento de los proyectos y su
publicación mediante la API REST. Para ello se ha cread o un buscador de proyectos que se ha
enlazado con el buscador de publicaciones y que permite que desde un proyecto se puedan
consultar sus publicaciones y desde una publicac ión se puedan consultar los proyectos
asociados.
En el momento de la publicación de este Manual, este nuevo servicio ofrece información de
más de 630 mil proyectos financiados por 34 agencias distintas (de la AGE y las CCAA) para el
periodo comprendido entre 2004 y 2019.
Al igual que con la API de la fuente de financiación, en el marco de este proyecto, se ha
elaborado y publicado una Guía de ayuda del buscador de publicaciones y proyectos
RECOLECTA. Este documento está destinado a los usuarios del buscador de publicaciones y de
proyectos de RECOLECTA. Su objetivo es ser una guía de ayuda en la tarea de realizar este tipo
de búsquedas.
24
Figura 9: Imágenes del buscador de proyectos de RECOLECTA. Fuente: FECYT.
c) Publicación de la Guía para la evaluación de repositorios institucionales
de investigación y su adaptación al validador de RECOLECTA.
Durante la ejecución del proyecto INEOS, OpenAIRE publicó las nuevas Directrices de
metadatos de OpenAIRE 4.0 relativas a la estandarización de esquemas de metadatos y
dirigidas a la comunidad de repositorios. Además , COAR ( Confederation of Open Access
Repositories) presentó los vocabularios controlados6 para determinados metadatos.
Por ello y dado el papel relevante que FECYT desarrolla con la gestión de RECOLECTA, se creó a
comienzos del 2020 un grupo de trabajo en el marco de la colaboración FECYT -REBIUN
compuesto por representantes destacados de los repositorios españoles para tra bajar en la
actualización de la guía de evaluación de repositorios. Este grupo ha recogido todas las
novedades introducidas por OpenAIRE y COAR y ha culminado en la publicación de la Guía para
la evaluación de repositorios institucionales de investigación (4ª edición). La Guía ofrece a toda
la comunidad nacional un conjunto de directrices, basadas en criterios internacionales ya
existentes, que garantizan la interoperabilidad de todos los recursos de acceso abierto y
aseguran un acceso de calidad a sus contenidos. Además, en esta Guía también se recogen los
criterios obligatorios que marca RECOLECTA para formar parte de la plataforma.
La Guía está dirigida primordialmente a los profesionales implicados en la gestión de
repositorios científicos: responsables, administradores, gestores, técnicos o personal de apoyo.
Disponer de esta herramienta de autoevaluación supone una importante ayuda a la hora de
detectar puntos fuertes y áreas de mejora, lo cual contribuye a incrementar el alcance y la
visibilidad de los repositorios entre la comunidad científica. Además, para los repositorios que
se encuentran en fase de planificación, este documento ofrece las pautas necesarias a tener en
cuenta para crear una infraestructura robusta y visible.
En los Anexos 3 y 4 de la Guía se recogen los criterios de contenido que establece el validador
RECOLECTA a los repositorios que quieren ingresar en la plataforma y su nivel de
obligatoriedad para los perfiles de aplicación oai_dc y oai_oaire respectivamente.
6 El uso de vocabularios controlados permite garantizar que "todos están usando la misma pal abra para significar lo mismo".
25
Este validador permite a los repo sitorios autoevaluar, tantas veces como quieran, su grado de
cumplimiento con las directrices nacionales y europeas de interoperabilidad e identificar
aquellos registros que contengan errores.
En la siguiente imagen se muestra el validador con las opcione s de validación según su grado
de cumplimiento con respecto a las OpenAire Guidelines for Literature Repository Managers
versión 3, basadas en el perfil de aplicación oai_dc, o su grado de cumplimiento con respecto a
las OpenAire Guidelines for Literature Repository Managers versión 4.0, basadas en el perfil de
aplicación oai_oaire.
Figura 10: Imágenes del validador de RECOLECTA. Fuente: FECYT. d) Adhesión de RECOLECTA en LA Referencia Por último y dentro de este apartado de mejoras en la producción científi ca a través de los repositorios institucionales, FECYT se ha adherido a LA Referencia, el agregador de información científica de América Latina. Esta adhesión se llevó a cabo en los últimos meses de 2020 y en la
26
actualidad se está trabajando intensamente en hacer real dicha visibilización mediante la adaptación de los validadores y buscadores de ambas plataformas. Sin duda la promoción de la producción científica española se verá fuertemente respaldada por la gran comunidad de LA Referencia. A continuación se muestra n los resultados de búsqueda por el Nodo “España” en el buscador de LA Referencia:
Figura 11: Imágenes del buscador de LA Referencia. Fuente: FECYT. e) Mejoras en CVN: API de consulta de los datos públicos de CVN Por lo que se refiere a los avances que de la realización de este proyecto se han derivado en la parte de la gestión curric ular, surgió la necesidad de crear una interfaz para que desde cualquier sistema o aplicación certificada en el estándar CVN se pudieran consultar los datos curriculares almacenados en el Editor de FECYT, previa autorización por parte del investigador y publicarlos en Internet a través de su dirección web o URL correspondiente. La interfaz creada en la API RESTful interroga directamente la base de datos del Editor (https://cvn.fecyt.es/editor/) para ofrecer los siguientes servicios:
- “Lista de instituciones”: esta consulta devuelve un listado de las posibles denominaciones que toma una entidad, según su cumplimentación en el CVN por los usuarios de la aplicación del Editor.
- “Lista de ORCID por institución”: esta consulta devuelve un listado con los identificadores ORCID de todos los investigadores de cada entidad. Para conocer la entidad de interés, se deberá llamar, previamente, al servicio de “Lista de instituciones”.
- “ORCID Online”: conocidos los números ORCID de los investigadores de una institución, esta consulta permite saber si un usuario tiene un CVN publicado de forma online. En el caso de existir ese CVN público en Internet, la interfaz devuelve la URL de descarga donde se encuentra alojado dicho archivo PDF.
27
La API de CVN utiliza OAuth para la autenticación vía usuario y contraseña, que serán
proporcionados por el personal de la FECYT a las instituciones pertenecientes a la red de CVN.
El acceso a la interfaz de usuario (de Swagger) de la API es el sigui ente:
https://api.cvn.fecyt.es/swagger-ui.html
En el caso de que el investigador haya decidido hacer público su CVN la interfaz devuelve la
URL de descarga donde se encuentra alojado dicho archivo PDF. De esta forma, las entidades
del sistema CVN -a través del servicio web de importación - pueden optar, si así lo desean, por
enriquecer sus aplicaciones informáticas con los datos que los usuarios hayan querido hacer
públicos de su currículum CVN ofre ciendo servicios a sus investigadores que favorecen la
actualización automática de sus méritos curriculares.
Asimismo, y como funcionalidad añadida, es posible conocer todos los identificadores ORCID
disponibles en el Editor de FECYT de una institución determinada.
VI. Aportaciones y cambios implementados en l as instituciones
beneficiarias de INEOS
a) CSIC
El CSIC ha participado en el proyecto INEOS a través de dos servicios centrales institucionales
de acceso abierto, DIGITAL.CSIC, que representa la vía verde institucional, y las Revistas CSIC,
que son un ejemplo de revistas de acceso abierto diamante.
Durante el periodo de ejecución de INEOS, DIGITAL.CSIC ha llevado a cabo diversas líneas de
trabajo para fortalecer y expandir sus servicios a favor de la cienci a abierta. Con ellas se han
perseguido los siguientes objetivos:
● Aumentar la visibilidad de los investigadores CSIC mediante la creación del perfil
público de su curriculum
● Mejorar la calidad de los datos existentes en DIGITAL.CSIC mediante el
enriquecimiento del metadato de identificación de los proyectos de investigación
financiados por los Planes Estatales de I+D+i
● Interconectar los resultados de investigaciones financiadas con fondos públicos con los
datos utilizados en las mismas para garantizar la reproducibilidad de la investigación.
A continuación se destacan las acciones desempeñadas para la realización de cada objetivo.
● Aumentar la visibilidad de los investigadores CSIC mediante la creación del perfil público
de su curriculum
Desde su migración a DSPACE-CRIS en 2015 uno de los objetivos principales de DIGITAL.CSIC ha
sido dotar a la infraestructura con perfiles públicos de la comunidad científica institucional.
Estos perfiles se integran con la producción científica y técnica d e cada autor y se enriquecen
con diversos servicios de valor añadido. Además, los perfiles constan de una ficha que
caracteriza la especialización de cada autor.
28
Como parte de INEOS, DIGITAL.CSIC ha incluido los identificadores personales ORCID y CVN públicos en los perfiles de los investigadores CSIC mediante la integración con GesBIB, una aplicación corporativa encargada entre otras cosas de sincronizar información de perfiles de autor institucionales con los perfiles de autor del módulo CRIS del repositorio. Esta integración de la API del CVN público a través de la herramienta corporativa GesBIB descansa en otro desarrollo propio mediante el cual desde 2020 es posible abrir pe rfiles de investigadores CSIC en DIGITAL.CSIC a partir de la información que contiene GesBIB. En el momento de publicar este Manual, DIGITAL.CSIC contiene más de 2.630 perfiles públicos de investigadores CSIC, de los que 67 cuentan con un identificador CVN público. Se espera sin embargo que esta cifra vaya aumentando a medida que se extienda su uso entre la comunidad investigadora.
Figura 12: Ejemplo de perfil de investigador en DIGITAL.CSIC. Fuente: CSIC
29
● Mejorar la calidad de los datos existentes en DIGITAL.CSIC mediante el enriquecimiento
del metadato de identificación de los proyecto s de investigación financiados por los
Planes Estatales de I+D+i
Uno de los hitos principales de INEOS es la dotación para toda la comunidad de repositorios y
revistas del sistema de información científico español de un estándar para obtener
información s obre los códigos de proyectos de investigación financiados por los Planes
Estatales.
La FECYT ha desarrollado una API que permite esta consulta desde las plataformas de
repositorios y revistas así como la grabación de los códigos de proyectos en un metada to
específico. En Digital.CSIC, esta integración supone una mejora en la normalización e
identificación de los proyectos asociados a resultados de investigación. A su vez, esta
identificación de proyectos mejora también la correcta clasificación e identifi cación de las
agencias financiadoras que intervienen en cada publicación.
DIGITAL.CSIC ha llevado a cabo otras actividades que van en línea con los esfuerzos de INEOS
por promover una uniformización en esta gestión y por enriquecer los registros de metadat os
de los resultados científicos CSIC depositados en el repositorio institucional. Entre estas
actividades cabe mencionar:
- Continuación de la tarea de normalización de los nombres de las agencias
financiadoras como paso previo a su grabación en DIGITAL.CSIC.
Esta línea de actividad, abierta en DIGITAL.CSIC hace años, se ha reforzado mediante la
revisión y crecimiento del índice normalizado de agencias financiadoras de DIGITAL.CSIC.
Según los criterios explicados en la Guía de normalización de agencias financiadoras de la
Oficina Técnica de DIGITAL.CSIC , se ha llevado a cabo una estandarización de los nombres de
las entidades financiadoras de investigación (nacionales, locales e internacionales) as ociadas a
la producción científica depositada en DIGITAL.CSIC, como primer paso necesario para poder
monitorizar el peso y la distribución de fuentes financiadoras de la Investigación CSIC.
El índice normalizado de agencias financiadoras de DIGITAL.CSIC se ha construido principalmente a partir de Open Funder Registry . De este registro se han conservado las entidades que pudieran tener relación con la financiación de la investigación CSIC, desechando aquellas organizaciones que son demasiado locales y/o asociadas a un país concreto, y añadiendo otras entidades de interés (gobiernos autonómicos, ministerios españoles y centros CSIC). Para completar el índice se utilizó también VIAF como catálogo principal de autoridades, filtrando por “Entidades”, eligiendo aquellas formas que coinciden con las pautas descritas en la Guía de DIGITAL.CSIC.
Este índice normalizado de agencias financiadoras de producción científica se ha integrado en el formulario de grabación del repositorio y alimenta el índice público de agencias.
30
Figura 13:Índice de agencias financiadoras en DIGITAL.CSIC. Fuente: CSIC
Estas formas estandarizadas del índice de agencias se graban en un metadato específico que es
una extensión local (dc.contributor.funder), y a partir de esos valores se incluye
automáticamente otro meta dato específico (dc.identifier.funder) que empaqueta el DOI
correspondiente. Este enriquecimiento semántico de los contenidos depositados en
DIGITAL.CSIC permite usar el repositorio como fuente para analizar la variedad, distribución y
peso de cada agencia de investigación que financia proyectos CSIC.
2) Inclusión de las referencias de proyectos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI)
Durante los años previos a INEOS, a falta de un estándar nacional, DIGITAL.CSIC ha
empaquetado las referencias de los pro yectos de investigación de Planes Estatales con unas
sintaxis específicas que ha permitido monitorizar en el repositorio los resultados de los
proyectos sujetos al mandato de acceso abierto de la ley de la Ciencia española. Estas sintaxis,
explicadas en el Manual de archivo de DIGITAL.CSIC , y en particular la relativa a proyectos del
Plan Estatal en vigor, han permitido generar automáticamente, en el curso de INEOS, un nuevo
metadato que empaqueta la codificación propuesta por la AEI en las últimas convocatorias de
financiación, a saber: Referencia de proyecto/AEI/doi de AEI.
Figura 14: Detalle de registro de metadatos con codificación de proyectos de AEI en DIGITAL.CSIC: Fuente: CSIC