令和元年度 researchmap 閲覧者向け 利用者満足度調査結果 2020年3月19日 ■ 目次 2 ・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2頁 3頁 4頁 6頁 7頁 8頁 9頁 10頁 11頁 12頁 13頁 14頁 15頁 16頁 17頁 18頁 ■目次 ■調査概要 ■回答者プロフィール 【詳細編】 ■研究者、研究者志望か否か ■researchmap 登録状況 ■researchmap 利用している機能 ■researchmap 登録データ使用有無 ■業績の更新頻度 ■researchmap 役立ち度 ■役に立った（立ちそうな）理由 ■役に立たなかった（立ちそうにない）理由 ■アクセス理由 ■研究者のプロフィール・業績を閲覧するシーン ■他に登録しているサービス ■希望するresearchmapの情報入手経路 ■researchmap説明会 参加希望内容 ■調査概要 3 調査目的 対象者条件 サンプル数 調査手法 調査期間 対象者条件 researchmapサイトトップページ訪問者、researchmapアカウントのDM受取者 対象者条件 対象者条件 対象者条件 6492人 インターネット調査 2020年1月9日（木）～2月7日（金） 対象者条件 JSTが提供する主要な情報サービスについて、各サービスの利用状況、認知度、利用シーンや類似サービスとの比較・選 択状況を明らかにするための調査を実施し、結果を事業企画に活用する。
11.6 14.7 7.2 5.0 15.5 6.7 7.9 22.5 0.9 3.8 2.7 1.4 専門分野 N=6492 人文学 社会科学 数物系科学 化学 工学 生物学 農学 医歯薬学 芸術 総合領域 複合新領域 上記のどれにも当てはまらない 3.8 9.8 13.5 16.8 17.3 26.3 10.9 1.6 年代 N=6492 10代 20代 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50代 60代 70代以上 77.1 11.0 2.2 3.9 2.0 1.6 1.4 1.0 所属 N=6492 大学・短大 公的研究機関 その他公的機関（官公庁、公 益法人等） 大学・短大以外の教育機関 企業 病院等医療機関 所属なし（個人） その他 0.9 29.0 34.0 14.4 9.0 2.1 1.3 0.8 1.2 0.3 0.1 1.6 0.2 0.4 0.3 0.1 0.4 0.4 1.2 0.7 1.6 職種 N=6492 機関の長相当 教授相当 准教授・常勤専任講師相当 助教相当 研究員・ポスドク相当 非常勤講師相当 研究・教育補助者相当 研究管理者相当 研究開発・技術者相当 専門学校・小中高等の教員相当 コミュニケーター相当 学生（博士） 学生（修士・学部） 企画 設計・開発 製造 営業・販売 調査・コンサルティング 一般事務 医師 看護師 なし その他 ■ 回答者プロフィール 4 詳細編 ＜設問種別＞ SA・・・・・・ 単一回答 MA・・・・・・ 複数回答 NA・・・・・・・数値回答 FA・・・・・・・自由回答 ■ 研究者、研究者志望か否か 6 ● 本アンケート回答者の97.9％が研究者または研究者を目指していると回答。 質問1．あなたは研究者または将来研究者を目指す方ですか。（１つ選択） 単位：％ 97.9 2.1 N=6492 はい いいえ ■ researchmap 登録状況 7 ● researchmapの登録有無について、「はい」という回答が99.3％と大多数を占めた。 質問2．researchmapに登録していますか。（１つ選択） 単位：％ 99.3 0.7 N=6492 はい いいえ ■researchmap 利用している機能（researchmap登録者） 8 ●researchmapで利用している機能は「業績管理・登録」が73.9％と最も高く、次いで「研究者検索」の 60.7％、「資料公開」の20.1％の順に続いている。 質問3．researchmapのどの機能を使っていますか。（複数選択可） N=10770 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 管 理 ・ 登 録 研 究 者 検 索 資 料 公 開 研 究 者 ブ ロ グ コ ミ ュ ニ テ ィ 機 能 そ の 他 全体 10770 73.9 60.7 20.1 3.2 2.6 3.9 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 73.9 60.7 20.1 3.2 2.6 3.9 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
■researchmap登録データ使用有無 9 ●researchmapの登録データの使用有無について、「研究提案申請に使ったことがある」は39.6％、「研究 課題報告に使ったことがある」は13.7％であった。 質問4．競争的資金等の研究提案申請や研究課題の成果報告時にresearchmapの登録データを使用したことがありますか。（複数選択可） N=6492 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 研 究 課 題 報 告 に 使 っ た こ と は な い 研 究 提 案 申 請 に 使 っ た こ と は な い 研 究 提 案 申 請 に 使 っ た こ と が あ る 研 究 課 題 報 告 に 使 っ た こ と が あ る 全体 6492 56.8 52.1 39.6 13.7 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 56.8 52.1 39.6 13.7 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
■ 業績の更新頻度 10 ● 業績の更新頻度は、「随時」が25.7％と最も高く、次いで「1年に1回」の25.1％、「6ヶ月に1回」の 13.8％の順に続いている。 質問5．あなたの業績の更新頻度に、もっとも近い選択肢はどれですか。（１つ選択） 単位：％ 25.7 13.8 23.0 25.1 9.6 2.7 N=6492 随時 3ヶ月に1回 6ヶ月に1回 1年に1回 1年に1回未満 その他 役に立った計 役に立たなかった計 72.6 10.7 ■ researchmap 役立ち度 11 ● researchmapの役立ち度について、「まあ役に立った（役に立ちそう）」が52.1％と最も高く、「とても 役に立った（役に立ちそう）」の20.5％と足し上げると、72.6％からポジティブな回答が得られた。 質問6．researchmapに登録して役に立ちましたか。または、役に立ちそうですか。（１つ選択） 単位：％ 20.5 52.1 7.9 2.8 16.6 N=6492 とても役に立った （役に立ちそう） まあ役に立った （役に立ちそう） あまり役に立たなかった （役に立ちそうにない） 全く役に立たなかった （役に立ちそうにない） よくわからない ■役に立った（立ちそうな）理由 12 ●researchmapに登録して役に立った（立ちそうな）理由は、「業績管理の手間が省けた」が64.8％と 最も高く、次いで「研究成果を公表できた」の57.1％、「研究者としての認知度が向上した」の31.5％の 順に続いている。 質問7．researchmapに研究者として登録して役に立った（立ちそうな）理由として当てはまるものをお選び下さい。（複数選択可） 「役に立った（立ちそう）」回答者 N=4716 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 管 理 の 手 間 が 省 け た 研 究 成 果 を 公 表 で き た 研 究 者 と し て の 認 知 度 が 向 上 し た 研 究 提 案 作 成 に 使 っ た 連 携 サ ー ビ ス で 登 録 情 報 を 利 用 し た 異 動 し た 際 に 便 利 だ っ た 取 材 を 受 け た そ の 他 全体 4716 64.8 57.1 31.5 15.6 14.9 9.3 2.1 4.4 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 64.8 57.1 31.5 15.6 14.9 9.3 2.1 4.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
質問8．researchmapに研究者として登録して役に立たなかった（立ちそうにない）理由として当てはまるものをお選び下さい。（複数選択可） ■役に立たなかった（立ちそうにない）理由 13 ●researchmapに登録して役に立たなかった（立ちそうにない）理由は、「使い勝手が悪い」が56.3％と 最も高く、次いで「機能がわかりにくい」の38.4％、「他のソフトウェア、システム、DB等を利用している」の 35.9％の順に続いている。 「役に立たなかった（立ちそうにない）」回答者 N=696 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 使 い 勝 手 が 悪 い 機 能 が わ か り に く い 他 の ソ フ ト ウ エ ア 、 シ ス テ ム 、 D B 等 を 利 用 し て い る 業 績 管 理 の 必 要 が な い 登 録 す る 業 績 が な い そ の 他 全体 696 56.3 38.4 35.9 8.5 4.2 19.4 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 56.3 38.4 35.9 8.5 4.2 19.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
■アクセス理由 14 ●researchmapにアクセスした理由は、「業績登録・管理のため」が75.5％と最も高く、次いで「研究者の プロフィール閲覧」の61.4％、「researchmapで公開されている資料閲覧のため」の13.3％の順に続いて いる。 質問9．researchmapにアクセスした理由は何ですか。（複数選択可） N=6492 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 登 録 ・ 管 理 の た め 研 究 者 の プ ロ フ ィ ー ル 閲 覧 r e s e a r c h m a p で 公 開 さ れ て い る 資 料 閲 覧 の た め W e b 検 索 結 果 の リ ン ク 先 だ っ た た め 共 同 研 究 の 相 手 探 し 研 究 者 ブ ロ グ の 閲 覧 シ ー ズ 探 し 分 析 、 I R に 使 用 す る た め イ ベ ン ト 情 報 の 確 認 そ の 他 全体 6492 75.5 61.4 13.3 7.6 6.4 3.4 3.1 1.5 1.4 8.1 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 75.5 61.4 13.3 7.6 6.4 3.4 3.1 1.5 1.4 8.1 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
■研究者のプロフィール・業績を閲覧するシーン 15 ●研究者のプロフィール・業績を閲覧するシーンについては、「同テーマの研究者を探す」が68.0％と最も高く、 次いで「同じ所属・機関の研究者の情報収集」の46.3％、「研究者の採用時」の22.5％の順に続いてい る。 質問10．どのようなシーンで研究者のプロフィール・業績を閲覧していますか。（複数選択可） 研究者のプロフィール閲覧者 N=3985 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 同 テ ー マ の 研 究 者 を 探 す 同 じ 所 属 ・ 機 関 の 研 究 者 の 情 報 収 集 研 究 者 の 採 用 時 進 学 ・ 就 職 先 の 研 究 者 の 情 報 収 集 講 演 依 頼 、 原 稿 依 頼 取 材 依 頼 そ の 他 全体 3985 68.0 46.3 22.5 20.1 14.8 1.1 8.6 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 68.0 46.3 22.5 20.1 14.8 1.1 8.6 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
質問11．他にどのようなサービスに登録していますか。（複数選択可） ■他に登録しているサービス 16 ●他に登録しているサービスは、「ORCID」が38.9％と最も高く、次いで僅差で「ReseachGate」の38.5％、 「所属機関指定の業績入力システム等」の38.3％の順に続いている。 N=6492 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N O R C I D R e s e a r c h G a t e 所 属 機 関 指 定 の 業 績 入 力 シ ス テ ム 等 G o o g l e
S c h o l a r M e n d e l e y P u b l o n s E n d N o t e a c a d e m i a . e d u な し そ の 他 全体 6492 38.9 38.5 38.3 34.6 21.8 13.6 12.6 8.9 18.5 1.2 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 38.9 38.5 38.3 34.6 21.8 13.6 12.6 8.9 18.5 1.2 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
質問12．researchmapの利用方法、追加サービス・新機能などの情報を、どのように知りたいですか。（複数選択可） ■ 希望するresearchmapの情報入手経路 17 ● 希望するresearchmapの情報入手経路は、「登録アドレスへのメール」が57.9％と最も高く、次いで 「researchmapのWebサイトへの提示」の35.6％、「researchmap利用説明会などのイベント」の 6.0％の順に続いている。 N=6492 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 登 録 ア ド レ ス へ の メー ル r e s e a r c h m a p の W e b サ イ ト へ の 掲 示 r e s e a r c h m a p 利 用 説 明 会 な ど の イ ベ ン ト 特 に 知 り た く な い そ の 他 全体 6492 57.9 35.6 6.0 20.1 1.0 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 57.9 35.6 6.0 20.1 1.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 質問13．（任意）researchmapについて、どんな内容の説明会なら参加しますか。（複数選択可） ■researchmap説明会参加希望内容 18 ●参加したいresearchmap説明会の内容は、「機能全般の説明」が25.7％と最も高く、次いで「業績 登録・管理」の18.7％、「端末利用実習」の10.5％の順に続いている。 N=6051 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 機 能 全 般 の 説 明 業 績 登 録 ・ 管 理 端 末 利 用 実 習 資 料 公 開 研 究 者 検 索 コ ミ ュ ニ テ ィ 機 能 研 究 者 ブ ロ グ 参 加 を 希 望 し な い そ の 他 全体 6051 25.7 18.7 10.5 7.8 7.5 6.3 3.8 54.0 2.4 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 25.7 18.7 10.5 7.8 7.5 6.3 3.8 54.0 2.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0