平成29年度 researchmap 閲覧者向け 利用者満足度調査結果 2018年1月15日 ～ 2018年2月14日 実施期間： ■ 目次 2 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2頁 3頁 4頁 6頁 7頁 8頁 9頁 10頁 11頁 12頁 13頁 14頁 15頁 16頁 17頁 18頁 19頁 20頁 21頁 22頁 23頁 24頁 25頁 26頁 27頁 ■目次 ■調査概要 ■回答者プロフィール ■研究者、研究者志望者か否か ■researchmap 登録状況 ■researchmap 利用している機能（researchmap登録者） ■操作方法について求める説明機能・資料（researchmap登録者） ■業績の更新頻度（researchmap登録者） ■researchmap登録データ使用有無（researchmap登録者） ■登録のきっかけ（researchmap登録者） ■researchmap 役立ち度（researchmap登録者） ■役に立った（立ちそうな）理由（researchmap登録者） ■役に立たなかった（立ちそうにない）理由（researchmap登録者） ■希望する機能（researchmap登録者） ■希望する情報入手方法（researchmap登録者） ■プロフィール・業績閲覧への役立ち度（researchmap登録者） ■未登録理由／他サービス登録状況（researchmap未登録者） ■researchmapアクセス用途（researchmap未登録者） ■プロフィール・業績閲覧シーン（researchmap未登録者） ■researchmap 役立ち度（researchmap未登録者） ■希望する機能（researchmap未登録者） ■researchmapアクセス用途（研究者でない、目指していない方） ■プロフィール・業績閲覧シーン（研究者でない、目指していない方） ■researchmap 役立ち度（研究者でない、目指していない方） ■希望する機能（研究者でない、目指していない方） ■調査概要 3 調査目的 対象者条件 サンプル数 調査手法 調査期間 対象者条件 researchmapサイトトップページ訪問者、researchmapアカウントのDM受取者 対象者条件 対象者条件 対象者条件 3938人 インターネット調査 2018年1月15日（月）～2月14日（水） 対象者条件 JSTが提供する主要な情報サービスについて、各サービスの利用状況、認知度、利用シーンや類似サービスとの比較・選 択状況を明らかにするための調査を実施し、結果を事業企画に活用する。
0.1 2.7 7.7 12.0 17.6 14.7 26.6 14.1 4.4 年代 N=3938 10代 20代 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50代 60代 70代以上 ■ 回答者プロフィール 4 64.8 14.8 5.0 3.2 4.9 1.7 3.5 2.2 所属 N=3938 大学・短大 公的研究機関 その他公的機関（官公庁、公 益法人等） 大学・短大以外の教育機関 企業 病院等医療機関 所属なし（個人） その他 2.0 27.8 31.2 8.0 8.9 3.4 0.9 1.1 2.7 0.8 0.3 1.7 0.3 0.7 0.9 0.1 0.2 1.2 1.1 0.8 1.7 1.9 2.4 職種 N=3938 機関の長 教授 准教授・常勤専任講師 助教 研究員・ポスドク 非常勤講師 研究・教育補助者 研究管理者 研究開発・技術者 専門学校・小中高等の教員 コミュニケーター 学生（博士） 学生（修士・学部） 企画 設計・開発 製造 営業・販売 調査・コンサルティング 一般事務 司書・学芸員 医師・看護師・弁護士等の専門家 なし その他 14.9 16.4 6.7 4.2 14.2 5.9 7.8 18.1 1.4 5.3 3.2 2.0 専門分野 N=3938 人文学 社会科学 数物系科学 化学 工学 生物学 農学 医歯薬学 芸術 総合領域 複合新領域 上記のどれにも当てはまらない 詳細編 ＜設問種別＞ SA・・・・・・ 単一回答 MA・・・・・・ 複数回答 NA・・・・・・・数値回答 FA・・・・・・・自由回答 ■ 研究者、研究者志望者か否か 6 ● 本アンケート回答者の94.7％が研究者または研究者を目指しているという結果となった。 質問1．あなたは研究者または将来研究者を目指す方ですか。（１つ選択） 単位：％ 94.7 5.3 N=3938 はい いいえ ■ researchmap 登録状況 7 ● researchmapの登録有無について、「はい」という回答が95.0％と多数を占めた。 質問2．researchmapに登録していますか。（１つ選択） 単位：％ 95.0 5.0 N=3728 はい いいえ 研究者、研究者志望者 ■researchmap 利用している機能（researchmap登録者） 8 ●researchmapで利用している機能は「研究者検索」が66.2％と最も高く、次いで「業績管理」の 62.3％、「資料公開」の26.1％の順に続いている。 質問3．researchmapのどの機能を使っていますか。（複数選択可） N=3543 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 研 究 者 検 索 業 績 管 理 資 料 公 開 研 究 者 ブ ロ グ コ ミ ュ ニ テ ィ 機 能 そ の 他 全体 3543 66.2 62.3 26.1 5.4 4.0 4.4 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 66.2 62.3 26.1 5.4 4 4.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 researchmap登録者
■操作方法について求める説明機能・資料（researchmap登録者） 9 ●researchmapの操作方法について、あると便利だと思う説明機能や資料は、「簡易マニュアル」が 64.2％と最も高く、次いで「FAQ」の33.3％、「詳細マニュアル」の22.8％の順に続いている。 質問4．researchmapの操作方法について、どのような説明機能や資料があると便利ですか。（複数選択可） researchmap登録者 N=3543 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 簡 易 マ ニ ュ ア ル F A Q 詳 細 マ ニ ュ ア ル ヘ ル プ ア イ コ ン に よ る 説 明 チ ュ ー ト リ ア ル そ の 他 全体 3543 64.2 33.3 22.8 21.0 16.8 8.6 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 64.2 33.3 22.8 21.0 16.8 8.6 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
■ 業績の更新頻度（researchmap登録者） 10 ● 業績の更新頻度は、「1年に1回」が38.1％と最も高く、次いで「6ヶ月に1回」の22.4％、「3ヶ月に1回」 の17.4％の順に続いている。 質問5．あなたの業績の更新頻度に、もっとも近い選択肢はどれですか。（１つ選択） 単位：％ 17.4 22.4 38.1 7.1 3.7 11.3 N=3543 3ヶ月に1回 6ヶ月に1回 1年に1回 2年に1回 3年に1回 3年に1回より低い頻度 researchmap登録者 ■ researchmap登録データ使用有無（researchmap登録者） 11 ● 競争的資金の申請・成果報告時のresearchmapの登録データを使用有無について、45.8％の人が 「申請・成果報告時にresearchmapを使用したことはないが、今後使用したい」と回答している。 使用経験者は全体の21.6％であった。 質問6．競争的資金の申請・成果報告時にresearchmapの登録データを使用したことがありますか。（１つ選択） 単位：％ researchmap登録者 21.6 45.8 14.9 17.6 N=3543 申請・成果報告時にresearchmapを 使用したことがある 申請・成果報告時にresearchmapを 使用したことはないが、今後使用したい 申請・成果報告時にresearchmapを 使用したことはなく、今後も使用しない 競争的資金の申請・成果報告を行った ことがない ■ 登録のきっかけ（researchmap登録者） 12 ● researchmapへ登録したきっかけは「情報公開・発信のため」が56.1％と最も高く、次いで「業績管理の ため」の51.3％、「人に薦められたから」の18.3％の順に続いている。 質問7．researchmapへ登録したきっかけは何ですか。（複数選択可） N=3543 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 情 報 公 開 ・ 発 信 の た め 業 績 管 理 の た め 人 に 薦 め ら れ た か ら 周 り が 登 録 し て い る か ら 就 職、 転 職 活 動 の た め 既 に 登 録 し た 研 究 者 か ら 招 待 さ れ た か ら そ の 他 全体 3543 56.1 51.3 18.3 17.2 16.1 6.2 12.7 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 56.1 51.3 18.3 17.2 16.1 6.2 12.7 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 researchmap登録者 ■ researchmap 役立ち度（researchmap登録者） 13 ● researchmapの役立ち度について、「まあ役に立った」が54.4％と最も高く、「とても役に立った」の 19.0％と足し上げると73.4％からポジティブな回答が得られたという結果となった。 質問8．researchmapに研究者として登録して役に立ちましたか。または、役に立ちそうですか。（１つ選択） 単位：％ 19.0 54.4 22.0 4.5 N=3543 とても役に立った （役に立ちそう） まあ役に立った （役に立ちそう） あまり役に立たなかった （役に立ちそうにない） 全く役に立たなかった （役に立ちそうにない） 役に立った計 役に立たなかった計 73.4 26.5 researchmap登録者 ■役に立った（立ちそうな）理由（researchmap登録者） 14 ●researchmapに登録して役に立った（立ちそうな）理由は、「業績管理の手間が省けた」と「研究成果 を公表できた」が55.4％と最も高く、次いで「研究者としての認知度が向上した」の35.4％、「連携サービ スで登録情報を利用した」の13.3％の順に続いている。 質問9．researchmapに研究者として登録して役に立った（立ちそうな）理由として当てはまるものをお選び下さい。（複数選択可） researchmap登録者かつ「役に立った（立ちそう）」回答者 N=2601 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 管 理 の 手 間 が 省 け た 研 究 成 果 を 公 表 で き た 研 究 者 と し て の 認 知 度 が 向 上 し た 連 携 サ ー ビ ス で 登 録 情 報 を 利 用 し た 異 動 し た 際 に 便 利 だ っ た 取 材 を 受 け た そ の 他 全体 2601 55.4 55.4 35.4 13.3 9.5 2.3 4.5 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 55.4 55.4 35.4 13.3 9.5 2.3 4.5 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
質問10．researchmapに研究者として登録して役に立たなかった（立ちそうにない）理由として当てはまるものをお選び下さい。（複数選択可） ■役に立たなかった（立ちそうにない）理由（researchmap登録者） 15 ● researchmapに登録して役に立たなかった（立ちそうにない）理由は、「登録したが何も反応（反響） がない」が63.0％と最も高く、次いで「機能がわかりづらい」の29.8％、「業績管理の必要がない」の 8.3％の順に続いている。 N=942 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 登 録 し た が 何 も 反 応 （ 反 響 ） が な い 機 能 が わ か り づ ら い 業 績 管 理 の 必 要 が な い 登 録 す る 業 績 が な い そ の 他 全体 942 63.0 29.8 8.3 5.9 19.2 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 63.0 29.8 8.3 5.9 19.2 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 researchmap登録者かつ「役に立たなかった（立ちそうにない）」回答者
質問11．researchmapにどのような機能があると良いですか。（複数選択可） ■希望する機能（researchmap登録者） 16 ●researchmapに希望する機能は、「業績の自動登録機能」が63.3％で最も高く、次いで「共著者が 登録した業績の登録機能」の46.5％、「他の業績管理サービスとのデータ連携」の27.8％の順に続いて いる。 N=3543 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 の 自 動 登 録 機 能 共 著 者 が 登 録 し た 業 績 の 登 録 機 能 他 の 業 績 管 理 サ ー ビ ス と の デ ー タ 連 携 全 文 検 索 機 能 登 録 で き る 業 績 項 目 の 追 加 拡 充 モ バ イ ル 端 末 対 応 フ ォ ロ ー し た 研 究 者 の 更 新 通 知 機 能 研 究 者 が 設 定 し た 代 理 人 に よ る 業 績 登 録 機 能 そ の 他 全体 3543 63.3 46.5 27.8 27.1 22.5 18.0 16.6 13.0 9.4 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 63.3 46.5 27.8 27.1 22.5 18.0 16.6 13.0 9.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 researchmap登録者
■希望する情報入手方法（researchmap登録者） 17 ●希望する情報入手方法は、「登録アドレスへのメール」が70.2％と最も高く、次いで「researchmapへの お知らせ掲載」の28.5％、「Twitter」の6.5％の順に続いている。 質問12．researchmapの利用方法、追加サービス・新機能などの情報を、どのように知りたいですか。（複数選択可） N=3543 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 登 録 ア ド レ ス へ の メ ー ル r e s e a r c h m a p へ の お 知 ら せ 掲 載 T w i t t e r r e s e a r c h m a p 利 用 説 明 会 な ど の イ ベ ン ト 特 に 知 り た く な い そ の 他 全体 3543 70.2 28.5 6.5 4.8 13.7 0.9 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 70.2 28.5 6.5 4.8 13.7 0.9 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 researchmap登録者
質問13．researchmapは、他の研究者のプロフィール・業績を閲覧するのに役に立ちましたか、または、役に立ちそうですか。（１つ選択） ■ プロフィール・業績閲覧への役立ち度（researchmap登録者） 18 ● 他の研究者のプロフィール・業績閲覧に対するresearchmapの役立ち度について、「まあ役に立った」が 57.6％と最も高く、「とても役に立った」の24.1％と足し上げると81.7％からポジティブな回答が得られたと いう結果となった。 単位：％ 24.1 57.6 15.2 3.1 N=3543 とても役に立った （役に立ちそう） まあ役に立った （役に立ちそう） あまり役に立たなかった （役に立ちそうにない） 全く役に立たなかった （役に立ちそうにない） 役に立った 計 役に立たなかった 計 81.7 18.3 researchmap登録者 N=185 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N r e s e a r c h m a p が よ く 分 か ら な い か ら 登 録 す る 時 間 や 暇 が な い か ら 業 績 管 理 の 必 要 性 を 感 じ な い か ら 他 サ ー ビ ス を 使 っ て い る か ら 学 生 だ か ら 民 間 企 業 に 所 属 し て い る か ら そ の 他 全体 185 65.9 36.2 9.7 4.9 4.3 2.7 11.4 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 65.9 36.2 9.7 4.9 4.3 2.7 11.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 質問15．登録のない理由はなんですか。（複数選択可） ■未登録理由／他サービス登録状況（researchmap未登録者） 19 ●researchmapに登録のない理由は、「researchmapがよく分からないから」が65.9％と最も高く、 次いで「登録する時間や暇がないから」の36.2％、「業績管理の必要性を感じないから」の9.7％の順に 続いている。 researchmap未登録者 質問16．他にどのようなサー ビスに登録していますか。 （複数選択可） サービス名 N ResearchGate 7 ResearcherID 3 Mendeley 2 ORCID 1 academia.edu 0 その他 0 全体 9 ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位
質問17．researchmapにアクセスした用途は何ですか。（複数選択可） ■researchmapアクセス用途（researchmap未登録者） 20 ● researchmapにアクセスした用途について、「研究者のプロフィール閲覧」が51.4％と最も高く、次いで 「researchmapで公開されている資料を閲覧するため」の29.7％、「イベント情報の確認」の9.2％の 順に続いている。 N=185 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 研 究 者 の プ ロ フ ィ ー ル 閲 覧 r e s e a r c h m a p で 公 開 さ れ て い る 資 料 を 閲 覧 す る た め イ ベ ン ト 情 報 の 確 認 共 同 研 究 の 相 手 探 し 研 究 者 ブ ロ グ の 閲 覧 シ ー ズ 探 し そ の 他 全体 185 51.4 29.7 9.2 8.6 8.6 5.9 5.9 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 51.4 29.7 9.2 8.6 8.6 5.9 20.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 researchmap未登録者
質問18．どのようなシーンで研究者のプロフィール・業績を閲覧していますか。（複数選択可） ■プロフィール・業績閲覧シーン（researchmap未登録者） 21 ●研究者のプロフィール・業績を閲覧するシーンは、「同テーマの研究者を探す」が76.8％と最も高く、次いで 「同じ所属機関の研究者の情報収集」の26.3％、「採用時」の21.1％の順に続いている。 N=95 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 同 テ ー マ の 研 究 者 を 探 す 同 じ 所 属 機 関 の 研 究 者 の 情 報 収 集 採 用 時 進 学 ・ 就 職 先 の 研 究 者 の 情 報 収 集 そ の 他 全体 95 76.8 26.3 21.1 13.7 9.5 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 76.8 26.3 21.1 13.7 9.5 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 researchmap未登録者かつ研究者のプロフィール閲覧者
質問19．researchmapにアクセスして役に立ちましたか。または、役に立ちそうですか。（１つ選択） ■ researchmap 役立ち度（researchmap未登録者） 22 ● researchmap未登録者の役立ち度について、「まあ役に立った」が62.7％と最も高く、「とても役に 立った」と足し上げると69.7％からポジティブな回答が得られた。 7.0 62.7 22.7 7.6 N=185 とても役に立った （役に立ちそう） まあ役に立った （役に立ちそう） あまり役に立たなかった （役に立ちそうにない） 全く役に立たなかった （役に立ちそうにない） researchmap未登録者 役に立った計 役に立たなかった 計 69.7 30.3 質問20．researchmapにどのような機能があると良いですか。（複数選択可） ■希望する機能（researchmap未登録者） 23 ● researchmapに希望する機能は、「業績の自動登録機能」が51.4％と最も高く、次いで 「全文検索機能」の38.9％、「共著者が登録した業績の登録機能」の26.5％の順に続いている。 N=185 n=30以上で ■項目内で1位 ■項目内で2位 ■項目内で3位 N 業 績 の 自 動 登 録 機 能 全 文 検 索 機 能 共 著 者 が 登 録 し た 業 績 の 登 録 機 能 登 録 で き る 業 績 項 目 の 追 加 拡 充 他 の 業 績 管 理 サ ー ビ ス と の デ ー タ 連 携 モ バ イ ル 端 末 対 応 フ ォ ロ ー し た 研 究 者 の 更 新 通 知 機 能 研 究 者 が 設 定 し た 代 理 人 に よ る 業 績 登 録 機 能 そ の 他 全体 185 51.4 38.9 26.5 17.8 16.8 16.2 15.1 11.4 12.4 ※全体値を降順に並び替え ※単位：％ 51.4 38.9 26.5 17.8 16.8 16.2 15.1 11.4 12.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 researchmap未登録者